29 November '05 - 09:55,
In dit tijdperk waarin Google en Amazon dominant aanwezig zijn, doemt steeds vaker de vraag op of er binnen een aantal jaren nog wel bestaanrecht is voor de bibliotheken. Gebruikers van Google verwachten informatie te vinden en krijgen dat ook. Of het helemaal voldoet aan hun voorafgestelde wensen is voor velen niet eens van belang. Maar de kan bij de informatie die hij vindt. Hoe anders is dat met veel informatie bij bibliotheken! Boeken, tijdschriften, artikelen... ze zijn er wel, maar er moet nog bijna altijd betaald worden, of er moet een ritje naar de bibliotheek gemaakt om iets in te zien.
De laatste dagen wordt er in de biblioblogosfeer een document veel besproken over het principe van Library 2.0 Dit spannende stuk geeft een visie op welke weg bibliotheken zich zouden moeten begeven om in de (nabije) toekomst nog een bestaansrecht te hebben. Ik verwijs hier graag naar dit white paper van Ken Chad en Paul Miller (technology evangelist :-), getiteld Do libraries matter : the rise of Library 2.0
Daarna is het goed om de posting van Michael Stephens te lezen op de ALA Techsource weblog en de reacties op zijn posting.
Laten we op OBlog de discussie op gang brengen, hoe de Nederlandse (openbare) bibliotheken zich met Bibliotheek 2.0 kunnen gaan bezighouden! Rob Bruynzeels heeft daar toch ook spannende ideeen over?
« Rijksmuseum start met…
» Swicki zoekmachine te…
01 Mei - 31 Mei 2007
01 Mrt - 31 Mrt 2007
01 Jan - 31 Jan 2007
01 Jun - 30 Jun 2006
01 Mei - 31 Mei 2006
01 Apr - 30 Apr 2006
01 Mrt - 31 Mrt 2006
01 Feb - 28 Feb 2006
01 Jan - 31 Jan 2006
01 Dec - 31 Dec 2005
01 Nov - 30 Nov 2005
01 Okt - 31 Okt 2005
01 Sep - 30 Sep 2005
01 Aug - 31 Aug 2005
01 Jul - 31 Jul 2005
01 Jun - 30 Jun 2005
01 Mei - 31 Mei 2005
01 Apr - 30 Apr 2005
01 Mrt - 31 Mrt 2005
01 Feb - 28 Feb 2005
01 Jan - 31 Jan 2005
01 Dec - 31 Dec 2004
01 Nov - 30 Nov 2004
01 Okt - 31 Okt 2004
Rob,
Mijn aanzet tot een antwoord op deze post heb ik maar eens geblogd, en wel hier: linktext
WoW!ter () (URL) - 29 November '05 - 22:54
Vergeet ook niet te kijken naar het werk van Clifford Lynch ([[http://www.cni.org/staff/clifford_inde..]]) en mijn post over zijn keynote op de OWD: [[http://www.inter-net-viewer.nl/weblog/..]]
Sybilla Poortman () (URL) - 30 November '05 - 14:49
Natuurlijk is de bibliotheek in zijn huidige vorm op sterven na dood. Alles draait om informatie en vooral de snelheid en de slimmigheid waarmee die tot je komt. Een boek is een hopeloos verouderd stuk techniek. En over heel wat jaartjes echt geweest. Mensen zijn eenmaal in de psyche meer geprikkeld door kort en krachtig , dan lang en doorwrocht (en zeg nu eerlijk, niets menselijks is ook de bibliothecaris vreemd). Zoekmachines worden beter, sneller en informatiebedrijven bieden zelfstandig via daarvoor geeigende systemen die info steeds beter en meer panklaar (en het liefst via plain air) dan de bibliotheek aan (mobiel, etc). library 2.0 is boeiend maar is nog maar het begin van wat ons uiteindelijk te wachten staat. Customer Ready Quick Adaptable Information gaat het worden. Star Trek is er niets bij vergeleken…..
Eppo van Nispen - 01 December '05 - 02:00
Het punt dat Sybilla maakt is een goede http://www.wowter.nl/blog/2005/12/wie-is-er-bang-voor-library-20.html
WoW!ter () (URL) - 01 December '05 - 22:59
@Eppo: natuurlijk is de bibliotheek nog lanf niet dood, en zeker niet stervende. Die van Alxendrie mag dan afgebrand zijn, maar de bibliotheek gaat door.
WoW!ter () (URL) - 01 December '05 - 23:01
I like your website alot…its lots of fun… you have to help me out with mine…
theodore () (URL) - 21 April '06 - 20:38